影视解说 · 2022年5月8日

《邻家大贱谍》解说文案_《邻家大贱谍》:简直是广电“剪刀手”造孽的范本

《邻家大贱谍》解说文案_《邻家大贱谍》:简直是广电”剪刀手”造孽的范本

免费文案素材网  www.1fala.com 素材来源自网络,侵删!

 

作者:吾爱影人

 

美国动作/喜剧电影《邻家大贱谍》,于2016年上映,由格雷格·莫托拉导演,MichaelLeSieur编剧,影片讲述了一对住在城郊的夫妇发现要跟上琼斯一家可不容易。他们的这家新邻居可谓是过得光彩夺目,精致无比。而当他们发现琼斯夫妇其实是秘密特工后事情就变得更加复杂了。。

凭借《广告狂人》而出名的乔·哈姆搭配近来”上天入地”在演艺道路上风生水起的盖尔·加朵这对组合乍眼一看确实颇具卖点,在北美上映不久便匆忙引进也是总局救市的大招之一,海报上与”史密斯夫妇”的互文也在不断挑动被颓废烂片潮侵蚀的观影神经,不过《奇异博士》作为引燃”最燃11月”的第一炮打的如此火爆多少是有些出乎意料的,这给《邻家大贱谍》的排片也造成了不小的压力,然而这部电影在国内必然扑街的命运大多数却绝不是外力造成的。在提到电影本身之前,必须给各位倒一倒苦水,毕竟这些问题不是局限于个别电影院,让人一头雾水的审查制度以及剪刀手为我提供了一次近期最糟糕的观影体验。剪刀手的水准从高到低在以个人标准被分为三类。最高境界是”杀人于无形”,让观众完全意识不到剪刀手的位置以及手法,这种一般是对长度在一到两秒左右的单个画面进行剪切,例如《宙斯之子:赫拉克勒斯》中战场上被烧焦的人头画面以及裸女背部的画面,但一般也是有后边适当的画面进行辅助,没有过大的跳跃,若有较为明显的场景转换则可能造成跳点。其次的境界的是对一定情节或段落的删减,但同样也要取决于适当的场景转换。这种虽然在直接观影过程中不会造成不适,但在一定程度上会不可避免的损坏叙事的完整与某些逻辑,若是强行使用则可能造成重大失误。例如本来质量就不行的新版《宾虚》中所有关于耶稣的段落全没了,导致结尾的大团圆莫名其妙,最可笑的是还漏了一个耶稣的正脸。最糟糕的则分为两种,一种是把剪辑师逼疯的超级混剪,时间大幅度缩短,为了时间不惜损害内容的完整性,《寄生兽》在国内上映就是这种手法臭名昭著的典型,两部强行变成一部,即便原本大部分都是单线叙事,没有那么多分支剧情让你去剪,导致了故事内核与人物塑造的全面崩溃。而另一种便是”掩耳盗铃式”剪刀手,也就是《邻家大贱谍》遇到的状况。这种方法最直接的表现就是对观影造成直接的生理不适,也就是严重的跳点,更可笑的是这种方式在绝大多数情况下会立刻得到观众的反馈,造成迷之笑点。基本所有人都知道这里遭遇了剪刀手以及究竟减掉了什么。杰夫和提姆在中餐馆中吃饭的时候点了一条毒蛇,师父在一刀切下去的时候瞬间跳跃,生硬的可怕。重灾区出现在了试衣间的戏份,对于不少专程跑来看女神好身材的观众来说这里可是重头戏,然而剪刀手频繁出现练一口气都不让人捋顺。我相信和我看一场的那些观众大部分都和电影专业没有关系,但作为普通观众本片中的剪刀手也是即为刻意且明显的,如此粗糙的手法不仅是对观众的不尊重,也是对自己职业的一种侮辱与不负责。这更表现了国内电影市场对于严格分级制度的强烈需求,《老炮儿》因为纪检委、《驴得水》因为去延安、《湄公河行动》更不用提,但《邻家大贱谍》作为PG-13的片子做错了什么?这种冤案绝不是稀有的个案,当前在全力推行”法治社会”建设的时期电影市场早就应该跟上了,让审查与删减有法可依有据可循,而不是根据个人审美一拍脑袋就能决定。剪刀手说了这么多倒不是为了阐述清楚什么具体的条目,因为这种涉及到极为主观的评判标准的删减也无法真正地列出条条框框,为了便于理解只能是出于经验进行大体的归类。对于审查目前有专门的书目去介绍,但落实到现实中上面的规定也不可能做到严丝合缝,自下而上的看目前的剪刀手便会发现其中普遍存在的混乱状态。《邻家大贱谍》只是一个很好的引子来简单探讨一下这个问题。但同时也就像我之前所说,审查仍然属于致使影片扑街整体原因中的小部分的”外力”。说到海报上的”史密斯夫妇”,看过之后简直是对全片的一种讽刺。之后即将上映皮特的《间谍同盟》以严肃的历史视角与爱情故事诠释了二战版的”史密斯夫妇”仅预告片就比这个靠谱,这个有着喜剧元素的”间谍”片与此前的经典作品基本是沾不上边,倒不如说是从《无懈可击》以及上世纪80年代甚至更早的好莱坞类型片中寻找灵感进行毫不遮掩的”借鉴”,以及毫无技术含量的融合了关于”特工”的刻板印象的杂交产物。除了外表,”《史密斯夫妇》”基本没有剩下什么。故事讲述了一对已经进入了婚姻疲倦期的夫妇在无意间发现了新搬来的邻居的秘密而被卷入危机之中的故事。由乔·哈姆与盖尔·加朵饰演的琼斯夫妇无论是外貌还是感情或是各种技能都显得过于优秀,那些经历让他们的形象无懈可击,然而在嫉妒心驱使下嗅觉敏锐的凯伦发现了问题。随着不断的调查甚至潜入对方家中,这对夫妇发现琼斯夫妇原来是一对间谍。影片的绝大部分乐趣都出自凯伦的调查之路,身份的挖掘从夫妻二人转换成了邻居两家,不仅双反距离被拉长,这个大家早就知道真相的”悬疑”还只能从单方面推进,这很大程度拉低了气氛的紧张程度。为了替代这一感觉的缺失,反差成为了喜剧效果得替补品。相比之下笨手笨脚的凯伦在反差上在更衣室的段落达到了一个峰值。当然盖尔·加朵在展现大好身材的同时也用”一本正经的胡说八道”贡献了不错的笑点。然而问题也出在这个剧本原本必要的”一本正经”,影片一开始用了一个简单的倒序,用”轰”的一声爆炸宣告了自己的”动作元素”,对于特工喜剧电影来说动作元素是调动”一本正经”最好的途径,但本片却出现了极大的不协调。我知道开篇是为了表现扎克·加利费安纳基斯饰演的杰夫的平凡且无聊生活,但不意味着你可以把这一段拍得如此令人昏昏欲睡”身临其境”。之后几个人的互动也是略显生硬,导演似乎并不清楚要把重点放在何种关系的处理上,或是压根就进行了错误的设想。而且…麻醉针这么老套的桥段居然还在用。影片通过两对”夫妇”在喜剧之外也有所追求,琼斯夫妇的出现作为一个夸张的元素让对生活开始疲倦的普通人夫妇重新找回了生活的激情,而普通人的情感交流方式也进一步影响了琼斯夫妇的关系,让琼斯二人因为袒露真实情感而发生摩擦进而达到了增进感情的效果,而不仅仅是停留在一个充满谎言的世界。相比较片名把”琼斯”标榜为主要元素,故事本身把主动权很大程度上交还给了普通人。融入极端事件除了反差,其真实目的在于小人物找到了自己的价值,男主的心理咨询师职业特征几乎与所有角色都发生了互动,不论是特工还是小反派大反派。在一个陌生的世界中,这种特质极力的去掌控局面但最后也因此而失控。但动作与喜剧的割裂感严重损害了这一层面的解读,毕竟我要花很大的精力去抵消我的尴尬症。再好的演员也扭转不了尴尬的人物关系,不过好的颜值倒是可以让人难受的不那么凶残,毕竟这也算是一种重要的视觉效果了。乔·哈姆标致的老美式五官充分加持了角色本身的刻板印象,歪打正着。而身为焦点的盖尔·加朵也保守的没有选择突破既有的形象,毕竟相比较《红色警戒999》的样子观众宁愿选择《超脑48小时》的傻白甜无脑风,所以本片的盖尔·加朵虽然没有了神奇女侠的超能力,但应有的帅气还是与《速激》中的吉赛尔一脉相承,既然不能保证挑选作品的质量,那至少维持一个完美的形象在这个年纪也是个对策,毕竟她身上兼容东方的神秘与西方的性感的特质在好莱坞里也算是很有辨识度了。至于喜剧二人组的表现只能说是很好的代表了本片的整体路线——平庸到可怕的爆米花套路。在你们忙着用”套路”对超级英雄们批判一番的时候,请看看什么叫真正的套路。北美的观众与媒体更加熟悉其中的模式化,所以烂番茄上丝毫不留情面的分数也是可以理解的。葡萄槽电影:funnygrape

 

 

 

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。