影视解说 · 2022年5月8日

《利刃出鞘》解说文案_利刃出鞘:You won not by playing the game Harlan’s way, but yours

《利刃出鞘》解说文案_利刃出鞘:You won not by playing the game Harlan’s way, but yours

免费文案素材网  www.1fala.com 素材来源自网络,侵删!

 

作者:吾爱影人

 

美国喜剧/犯罪/剧情电影《利刃出鞘》,于2019年上映,由莱恩·约翰逊导演,莱恩·约翰逊编剧,影片讲述了富豪小说家霍华德·斯隆比在自己85岁生日第二天,被发现在自家庄园离奇自杀,遗留了亿万遗产。久负盛名的大侦探布兰科突然被匿名人士雇佣调查此案真相。同时,霍华德的孙子兰森也正在秘密调查此案。当布兰科和霍华德·斯隆比家族的其他人对谈时,他发现事情并没有想象中那么简单。 霍华德家族没有表面上那么和睦,每个人都有着不可告人的秘密,每个人都想得到遗产……究竟这起命案是自杀还是他杀?似乎每个人都有嫌疑。随着一位遗产继承人的意外亮相,真相谜底渐渐浮出水面……。

(作者:奋斗的小猪,欢迎转发分享,未经授权,请勿转载。)一部教科书式的谋杀案类悬疑片,故事讲得一气呵成,可以毫不犹豫给出高分。在一个密闭空间讲述谋杀案,并在该空间里通过推理锁定凶手,是此类悬疑片的惯用手法,无论福尔摩斯还是大侦探波洛,都有类似的案件结构。故事刚开篇,我有两个猜想:第一,所有参加聚会的人看似都和哈兰的死无关,但其实是联合作案,每个人都参与其中,如同《东方快车谋杀案》(Murder on the OrientExpress,1974);第二,哈兰自知命不久矣,自导自演了案件,最后死亡的真相仍然是自杀。上述两个想法随着剧情很快被推翻。但是,在电影进行到一半时,我已经很大程度肯定凶手不会是剧情中段揭示的人(此处避免剧透),案情必定另有真相。最后,a donut’s hole in a donut’s hole,剧情反转再反转,悬疑设置很古典但也很成功。 A donut’s hole in a donut’s hole,这样的悬疑设置在推理谋杀案见里并不罕见,但《利刃出鞘》主角的表演让电影极具舞台剧的效果,在众多类似的悬疑电影里脱颖而出。尤其是Daniel Craig的表演,大大出乎我的意料,几乎是他最成功的角色,明显好过了007,也好过了《龙纹身的女孩》(The Girl with the DragonTattoo,2011)。凶杀案通常可分为意外和谋杀,而谋杀的动机无非是仇杀或者金钱(遗产),利刃出鞘没有跳出这个框架,但也仍然讲了一个精彩的故事。案件的转折点在遗嘱的宣读。编剧不只是在讲凶手谋杀哈兰这一个案子,而是通过谋杀和遗嘱宣读这两个突发事件,充分展现了这一家人在利益面前的种种人性。对于有的人,这是一个意外;对于有的人,这是一场谋杀;对于有的人,这是整个命运的改变。”你能赢不是因为哈兰安排得好,而是你自己很出色(you won not by playing the game Harlan’s way, but yours.)”—-Blanc

 

 

 

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。