影视解说 · 2022年5月8日

《雷霆沙赞!》解说文案_沙赞与飞象“渊源”流长

《雷霆沙赞!》解说文案_沙赞与飞象”渊源”流长

免费文案素材网  www.1fala.com 素材来源自网络,侵删!

 

作者:吾爱影人

 

美国动作/冒险/喜剧电影《雷霆沙赞!》,于2019年上映,由大卫·F·桑德伯格导演,HenryGayden C.C.Beck 编剧,影片讲述了每个人身体里都潜藏着一位超级英雄,只需要一点魔力便能将其释放。14岁的街头小混混比利·巴特森通过大喊”沙赞”这个词,就可以变身为成年超级英雄沙赞,这是一种来自于古老巫师的恩惠。如神一般的肌肉身体里,仍存有一颗孩子心,他开心地与超能力为伴。他能飞吗?他能X光透视吗?他能从手中射出闪电吗?他能不用再考试了吗?沙赞以孩子般轻率又鲁莽的方式,开始测试他的能力极限。但他需要尽快掌握这些力量,以对抗塞迪斯·希瓦纳博士控制的邪恶势力。。

原来本片关联电影:说是前集为《惊奇队长的奇妙冒险》Adventures of Captain Marvel(1941)。所以看完发觉致敬或彩蛋那些不是非常丰富,原来渊源比《小飞象》还要久远一点。我基本上是DC电影宇宙盲,看这些影片时像”文盲”的意思。它是DC电影宇宙的第七部作品,DC一直在娱乐大众还是暗黑风格上纠结,我好偏向于前者,所以本片还是很合适我的,网友也发文说或许它将成为DC宇宙系列影片中最快乐的一部。不过反而今天我乐不起来,因为加上《小飞象》,我这两天在荧屏上看到的家庭悲剧实在是过度了,只是被设计成喜剧结尾而已。幸亏至少我同事亲朋中没什类似状况。其实以前,就是看此类影片时越是开心高兴皆大欢喜就越好,本片基本情节也的确如此。但应该很多朋友会留意认识到,就是”希瓦纳博士”,他的暗黑程度,虽然被沙赞派的胜利淹盖少许,不过这位角色之负面地步,至少是文明社会背景该类片子我至今所发现最为彻底的。虽然刚说DC我比较外行,但从内心内在来讲,希瓦纳博士可谓坏透啦,堪比连环XX那些。怎么具体情况看过就晓得,结尾时,他还跟片头出现那很诡异的绿肥虫准备串通一气(如果没记错),他没有任何改悔之意,用土话说就是坏到骨头里去啦。巧合是在性质上,其与《小飞象》中范德维尔类似:童年阴影,不再看好人性,为满足扭曲野心要得到飞象归从,而不惜其亲朋性命生死。真就是近墨者黑近朱者赤,他内心阴暗,自然走黑道,藏在黑暗里的妖魔鬼怪便与其为伍了,但其实又人鬼殊途,剧尾鬼和人可谓”合久必分”,很耐人寻味。我没看清许多情节,可理就是这样的,3D/IMAX3D效果很棒,可这些理也不好忽视我想。本片也许为了提示这点,将几个妖魔鬼怪去”致敬”《七宗罪1995》。算作重点暗示吧,都希望看过本片的观众能开心,但也不妨留意《七宗罪》的时光评分,此意图能说明问题啦。本片也确实吸引着家庭来观看,我们家也是(可惜孩子他妈与女儿没在身边),爸年龄大了后来没跟我们一块。但关键外甥跟他外婆都同时认识到上述,他们两共同经历过成长故事,片中孩子角色那么丰富,总会向往日的记忆里产生提示的……。同时我猜本片彩蛋等DC元素关联性相对不多,恰好可以配合上述,容易更直接让观众们理解针对人性的描写。比利沙赞的人物形象,是是非非,其实更为考究,大家试想希瓦纳博士之”成长烦恼”,本片毫不夸张只用了几分钟描写而已,主要就是片头。但”沙赞加比利”,形象刻画详细而光明磊落,但由小到大由弱变强,我真没本事理清到底用了多少环节细节去说明。不过与飞象一样,都很贴近现实,这就不难理解给孩子观看的戏为何需耗时132分钟,分明主要针对的是咱们成年朋友。我没有小朋友那么好的记性,且只看一遍,但是非常佩服本片在比利沙赞还没成长为”雷霆沙赞”,就是说沙赞加比利再结合弗莱迪之状态,就此影片可呈现给我们那么多既轻松诙谐又很感悟现实的内容—-容易留下记忆,因为可爱。但也仿佛是理所当然自然而然,不是生搬硬套,毕竟都是问题少年。好比,貌似超人却在街头卖艺,以及种种汤姆·汉克斯《飞越未来1988》的桥段,无形中给观众留下很多思考空间。结合刚说《七》《小》等,已经涉及很多经典大牌啦。想再回到”人之初性本善”的论理层面。路人皆知,但本片强调的是其后的那句—-“苟不教,性乃迁”,而这句话才是重点。那么该如何理解这句话呢:”苟不教,性乃迁”的意思是说,如果孩子从小不好好教育,善良的本性就会因此而改变(坏),因此”人之初,性本善”只是因,而”苟不教,性乃迁”才是果,人的本初虽然是善良的,但是如果后天不加以教育,再善良的天性,最终也难免转变成”为非作恶”的人,给自己,给家人乃至社会带来难以想象之伤害。。这段是我摘来的,不修整更像念书,但是,说的跟本片几乎为同一件事。”为非、作恶”,希瓦纳博士对应着后者毫无疑问,而”比利式的沙赞”,没成长为”雷霆沙赞”之前,若果不是弗莱迪他们,那么多好心人的持续正面影响(片中比利那些夸张履历数据是有用意的),不要忘记比利知道自己被抛弃真相的那段,,就一怒字,大家说,没上述他会用超能力专门去干好事吗?讲为非作歹已经算好的啦(其实他已经在片中有此倾向)。这一处转折需要观众留意的,就是比利确认自己最执着的父母其实为抛弃他的时候,跟飞象同理—-望着灰飞烟灭的羽毛与护身符,他们的人生展开新的一页。还好,有先前的考验与经历,是说《小飞象》的俩姐弟和本片弗莱迪等众多善意的人们。否则,这两部戏的版本会有哪些就很难说清啦。也想说的是亚瑟·安其之形象真的没法是坏蛋(包括孩提时的比利)他的时光头像,让我想到好几年前在我时光相册里的一位小英雄。跟本片一样都”挽救”了六个人,不同的是,这六人不包括他自己。他只有八岁。我们都说”不要’输’在起跑线”,他做到没有?在想,本片的两位主角(也可说是几位)他们”输”还是没”输”,见仁见智。但要再向这位小英雄致敬—-本片上映刚好是清明节:有些人去了,但他们还活着,,影片里,却有些相反之情况。《小飞象》及本片里的范德维尔、飞象、希瓦纳博士、比利等,类似角色情节在大量影片包括卡通中存在,说的其实也就是”人之初,性本善。性相近,习相远。苟不教,性乃迁……”的事情,且为言传身教。我想这连续看的两部幻想3D片都尚且如此,那门当户对的专属概念影片又何尝不是。只是本片时间长,肯定疏漏很多,值得再看。但仍然有点想强调的就是,本片立体直观呈现的几种邪灵鬼怪,其实塑型蛮吸引眼球,结合了可谓几代观众的脑细胞其实,甚至不同民族也可都感知其内在。不过它们也抽象,意思是它们在反派男主那边刚已说有人鬼殊途之嫌疑。实实在在的,其实还是比利身边的角色,动作、表情、语言,尤其是弗莱迪,夸张些他可谓兼顾兄弟、搭档、保姆甚至父母角色,其实《小飞象》里的也是。于现实中,也许一般不会那么夸张,但好比我是做父母的,会否看在眼里记在心上?细想幸好是戏而已,否则多半都是杯具的啦。亲子之间都说相互拥有相互依存,包括书上说的:既是父母也是老师和朋友等等。看似俗套话,也确实不是那么有时间空间去落实,可是这几部电影都在提醒,人跟人相处,貌似负担还是珍贵…说难也不是很难,孩子都可以做得到,取决于某种态度吧。不过人生哲学和社会科学的事情,确实也是一言难尽的。刚看电影时外甥有事在那嘀咕半天,没考虑其他观众感受—-以前我没自信,所以对外甥从小就都想总鼓励他,可是副作用多少都如上述,理论到实际,嘚一步步来啊。

 

 

 

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。